Antes de jugar la partida del post anterior, Rk2 me dijo que porqué no hacia un blog de "Heraclio Fournier-Man", que así intenta llamarme 500-man a mí, porque le gano a algunos juegos de cartas.
Lo cierto es que le aceptaría de buen agrado ese mote, pero si he hecho este blog, es para demostrar que a este juego, "el 500" no le llego a la altura de los zapatos a Rk2, y por lo tanto lo de "Heraclio Fournier-Man", no va conmigo.
Me dijo que contara mis victorias al 500, evidentemente, a veces he ganado, incluso la mayor victoria con diferencia de puntos es mia. Le gané un día por 415 puntos, y también diré que hay veces que he llegado a los 600 puntos.
Para ganarle a 500-Man tiene que ser así, o victoria aplastante, o tener un marcador altísimo. En la partida de ayer noche, ya visteis que el obtuvo 560 puntos, con lo cual para haberle ganado yo, casi tendria que tener esos 600 puntos.
Cuando le gane lo pondré, lo vereis, pero este blog va a ser muy monotono, y eso lo comprobareis con el tiempo, mis queridos compañeros de derrotas del 500.
ACTUALIZACION: Como dice RK2 (500-Man) en los comentarios fueron 435 puntos de diferencia
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
10 comentarios:
Primero: Al igual que contigo no va Heraclio-Fournier-Man, tampoco va conmigo 500-Man. Porque lo que todo el mundo sabe es que juegas muy bien a las cartas y a cualquier juego.
Segundo: Eso de "a veces he ganado", me parece poco real, ya que prácticamente tienes el mismo número de victorias que yo.
Tercero: No fué de 415 puntos, si no de 435. Y esa pequeña diferencia no da igual.
Cuarto: Normal que ganara de 560 puntos, ya que tenía 525. ...IGUAL QUE TU.
Quinto: Si el blog lo hubieses comenzado a principios de este mes, sería yo quien te llamara 500-Man, ya que no hacías más que ganarme.
1ª: Gano a muchos juegos, no al 500.
2º: No estoy de acuerdo, con el tiempo se verá.
3ª Perdón por colarme con la cifra, la modifico ahora mismo.
4ª del 1 al 5 no me acuerdo cuantas gané, dias 6-7-8, fueron tuyas las victorias, el día 9 ganastes a la pocha (puntuacion nuestra), el 10 GANE al 500, el 11 gané yo la pocha, el 12 no hubo partida, el domingo 13 ganastes tú, 500-Man, el dia 14 en el blog. Total: del 6 al 15 500-Man, 7 victorias, Inzert: 2 victorias, faltando los dias 1 al 5 que si, gané varios dias, pero no todos.
1º- Eso no es verdad, incluso me has ganado semanas seguidas al 500.
2º- Te confundes. Solo cuentas los días más recientes porque te conviene.
3º- No pasa nada.
4º- La pocha la gané gracias a Poli y Rafa (no fué cosa mía únicamente).
5º- No es lo mismo ganar por poco o muy justo que ganar por mucho. En eso se distingue a los buenos o malos jugadores.
1. Cuando yo ganaba tu aprendias a jugar.
2. no estoy de acuerdo contigo, con el tiempo se verá.
3. ----
4. Sí, la ganaste gracias a ellos, pero GANASTES.
5. Si gano por mucho es porque no me queda mas remedio, si haces 560 puntos, lógicamente, tengo que hacer muchos mas que tú. Y eso alguna vez ocurre, por supuesto.
Bobadas. Esto es como cuando vas ganando tu y me dices que vas ganando porque a mi me pasa algo o porque te estoy dejando ganar.
Tienes razón, bobadas. Ayer ganastes tu y eso es lo único que cuenta. Y esta noche quien gane mañana saldrá en el blog.
Como os sobrais.
Leeré asiduamente vuestras victorias pero reconozcamos la verdad; cuando está el rey de copas (suertudoSusi) no teneis na que hacer.
Como os sobrais.
Leeré asiduamente vuestras victorias pero reconozcamos la verdad; cuando está el rey de copas (suertudoSusi) no teneis na que hacer.
Ahora dices que lo importante es ganar.
Pues hace un tiempo no decías lo mismo, ya que me acuerdo perfectamente que una vez me ibas ganando en victorias (es decir, partidas ganadas) pero decías que en realidad iba ganando yo, porque la racha de victorias seguidas era mayor la mía, aún cuando tu tenías más partidas ganadas que yo.
¿Cómo se como eso?
¿Importan las victorias o no? decídete, porque antes decías que no y ahora dices que si.
Publicar un comentario